Francis Haulme

On apprend aujourd'hui que Francis Heaulme renvoyé devant les assises pour les meurtres de Montigny-lès-Metz .

Je dis ça je dis rien hein, mais quand on est capable de porter des pulls pareils, on devrait être déclaré coupable d'office.

Ok je sors.

Une petite blagouse sur FaceBook

Ce matin, suite a la lecture d'une interview de Claude Guéant, j'ai légèrement déformé ses propos et posté ça sur Facebook, histoire de voir si un de mes contacts relèverais la déformation (et aussi parceque je trouve ca rigolo):

Guéant sur Sarkozy: " Il a une vie certainement plus agréable qu’avant mais il aime passionnément le Fric et si il fait appel à lui, je suis sûr qu’il reviendra."

Une demie heure plus tard, un de mes amis de longue date s'est fendu d'une réaction assez longue. Trop longue en tout cas pour répondre sur FB. J'y répond donc ici.

Ami: Salut, tu es à fond "anti-Sarkosy" mais au final est ce que tu es satisfait du changement??C'était facile de se transformer en militant gauchiste...ou juste anti Sarkosy??

Satisfait de Hollande moyen, mais satisfait du changement, beaucoup :) Pour paraphraser un humoriste français bien connu: Ce n'est pas moi qui suit anti-sarkozyste, ce sont les sarkozystes qui sont anti-moi.

Ami: comme 55% des français finalement...Il était petit, aimé l'argent, le pouvoir, la réussite individuelle, etc... ça n'est pas solidaire certes, mais est ce qu'on vit dans un monde d'entraide, de solidarité???

Oui, notamment au sein des classes dirigeantes. J'ai pas le courage de Googler pour toi, mais l'entraide, la solidarité, les renvois d'ascenseur, le copinage, les détournement de marchés publics en sont la preuve. Moi qui fait partie du Rotary Club, je peut te dire que l'entraide et la solidarité entre bourgeois ça existe bel et bien. Par contre la solidarité avec les pauvres d'ici, c'est plus difficile.
Tu dis qu'il aime la réussite individuelle. Comme expliquer alors que moins d'individus ont pu accéder a la "réussite" - qui consiste malheureusement pour une part grandissante de nos concitoyens a simplement sortir de la pauvreté - au cours de son mandat? Incompétence? La faute a pas de bol? Ou bien il s'agit d'aimer la réussite individuelle seulement pour l'oligarchie du Fouquet's?

Ami: Ton président Hollande a décidé de désengager l'Armée d'Afghanistan (au sein d'une coalition internationale)

Ce n'est pas "Mon Président" même si j'ai voté pour lui. Contrairement aux défenseurs de l'avocat de Neuilly, le culte de la personnalité c'est pas vraiment mon truc. De plus la décision de se désengager d'afghanistan a été prise par le gouvernement de Sarko. Réalité: 1 , Ami: 0

Ami: pour s'engager seul au MALI...et oui!! les réserves en uraniums et autres matières premières sont plus accessibles au Mali qu'au Moyen Orient!!

Effectivement les voies de la politique internationale sont impénétrables, et je ne suis pas sur que l'engagement solitaire au Mali soit une si bonne idée. Tu vois, je ne suis pas un fan-boy fermé a la critique :) Laissons cela aux spécialistes.

Ami: Un petit socialiste, proche des français mais finalement avec une réflexion digne d'un W.Bush.

Si il est proche des français tant mieux. Concernant Bush, je ne suis pas sur que si Hollande avait été élu en 2007 il aurait été directement partager un barbecue avec un Bush complètement grillé et finissant. Mais bon, c'est de la politique fiction.

Ami: Gérer le pays comme sur POPULOUS avec pour seule stratégie, + d'Impôts = + d'argents = + d'aides sociales = + de prestiges

C'est mieux de gérer le pays comme la mairie de Neuilly?

Ami: Bref... les gens commencent à douter, à en avoir marre (si vite? plus qu'en 2008??) eh bah oui!!! le gentil Flamby's n'est plus aussi vendeur, et finalement le ptit capitaliste a encore ses chances...comme quoi;;;

C'est un problème général des français. Ils votent pour un truc et 6 ou 8 mois après ils crient leur déception. C'était pareil avec Sarko, ça sera pareil a l'avenir.

Ami: Mais bon je suis cynique, c'est bien de taxer les riches, de donner le droit de vote aux étrangers, d’augmenter les allocations de rentrées scolaires, de baisser l'âge de la retraite, etc... c'est tellement "gay friendly" cette politique...

Tu préfère la politique rétrograde anti-gay du parti d'en face? L'UMP est complètement anachronique sur la question. Ici (au Royaume Uni), le mariage gay (et tout les autres droits qui vont avec, adoption etc.) a été adopté sur proposition du gouvernement .. conservateur.

Ami: bref, désolé de critiquer tes choix politiques...en même temps on s'en fou on est assez loin?!lol

Au contraire, j'adore le débat! Viens boire des bières quand tu veux :)

Au plaisir.

Regarder un homme (politique) tomber

Il y a 10 ans, un soir de mars 2003 un politicien bien en vue (Député, ancien Député Européen, Secrétaire d’état, membre influant d'un parti majeur) - Appelons le M. H -, est accompagné de sa femme - Mme H. Il commet un délit et la police s'en mêle dans les jours qui suivent. Comme M. H a déjà eu des soucis du même ordre par le passé, il met tout sur le dos de sa femme qui accepte volontiers et elle s'en sort avec une peine mesurée après quelques mois de procédure.

Nous voici maintenant en 2011. M. et Mme. H sont fraîchement divorcés, et visiblement Ex-Mme H. a des comptes à régler. Elle dénonce M. H à la police en révélant que pendant tout ce temps, il a caché à la justice être l'auteur réel du délit. La police enquête, le procureur procure et M. et Ex Mme H. se retrouvent devant le juge en Février 2013. M. H. avoue tout et, déshonoré, démissionne de son mandat de député, son parti l'exclu et sa carrière politique est terminée. Il faut dire qu'il risque bien d’être condamné à de la prison ferme comme le juge lui dit clairement en ce début de procès. Edit du 11 mars: La peine de prison est confirmée. 8 mois fermes pour lui et sa femme, il sont a l'heure ou j'écris en prison.

Vous vous demandez sans doute quel peut bien être ce délit si abominable qu'il puisse provoquer par ricochet la chute d'un homme politique important 10 ans après les faits.

Réponse: Un excès de vitesse (110km/h au lieu de 80 en rentrant de l’aéroport)  qui lui aurait coûté une suspension temporaire de permis, et sa tentative de gruger pour eviter de perdre ses 3 points de permis. Il faut dire que le pays en question, c'est le Royaume-Uni. Il y a des exemples qu'il faudrait suivre.

Aujourd'hui par exemple, on apprend que les Tiberis (je sais plus si on doit mettre un 's' comme dans les Simpsons), pour avoir falsifié les listes électorales de quelques centaines d'électeurs - un crime plus important pour un politicien que tenter de gruger 3 points de permis non ? -  risquent seulement 10 mois -  avec sursis bien sur et 5000 euros d'amende.

Jeje.


PS: Le pauvre homme politique en question, c'est Chris Huhne. Le lien sur l'affaire.